Corpus
Modo: Corpus Pro

JURISDICCION VOLUNTARIA. OPOSICION DE PARTE LEGITIMA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 228603 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 431

Conforme al artículo 886 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, si a la solicitud promovida se opusiere parte legítima, el negocio se hará contencioso, de manera que si el opositor exhibe título de propiedad del dentro inmueble del cual afirma se encuentra enclavado aquél sobre el que versa la jurisdicción voluntaria, con ello legitima su oposición, sin que sea necesario rendir pruebas para acreditar ese aserto, porque ello será materia del juicio contencioso, ya que el precepto legal mencionado no establece dilación probatoria, por no tratarse de una contienda entre partes, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 883 del citado código.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228603-3781c135/jurisdiccion-voluntaria-oposicion-de-parte-legitima-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 589/88. Luis Armando Rendón Sodi. 10 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretaria: Araceli Cuéllar Mancera.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.