Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRESCRIPCION ADQUISITIVA. LAS DILIGENCIAS DE INFORMACION DE DOMINIO NO SON APTAS PARA ACREDITAR LA POSESION A TITULO DE DUEÑO COMO ELEMENTO DE LA ACCION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228852 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 558

Para acreditar la posesión a título de dueño como elemento de la acción de prescripción adquisitiva, no basta que el actor posea como dueño, siendo necesario acreditar que realizó actos o hechos susceptibles de ser apreciados con los sentidos, que demuestren el dominio de la cosa, que manda en ella y la disfruta por sí mismo, y aun cuando el actor demuestre haber promovido diligencias de información de dominio, éstas no son aptas para demostrar que la posesión detentada sobre los inmuebles correspondientes lo sea en calidad de dueño, pues las mismas se reciben sin citación contraria y sin perjuicio de terceros con mejores derechos sobre el inmueble a que se refiere.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228852-2382d8ae/prescripcion-adquisitiva-las-diligencias-de-informacion-de-dominio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 96/89. Donato López Báez. 2 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis