SUSPENSION. REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTICULO 124 FRACCION II, DE LA LEY DE AMPARO. SU DEMOSTRACION.
La simple afirmación de la parte disconforme en el sentido de que, al conceder el juez de Distrito la medida cautelar a la amparista, se viola el artículo 124 fracción II, de la Ley de Amparo, porque se contravienen disposiciones de orden público, es insuficiente para demostrar que se actualiza tal contravención pues, para esto, es necesario que se aporten al ánimo del juzgador elementos de prueba que lleven a esa convicción, no sólo para el apoyo formalmente buscado en dichas disposiciones, sino por las características materiales del mismo acto.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229226-959bdfdd/suspension-requisitos-que-establece-el-articulo-124-fraccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION. CONSECUENCIAS Y EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. ARTICULO 124, FRACCION II, DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- SUSPENSION DEFINITIVA. SATISFACCION DEL REQUISITO DE LA FRACCION II, DEL ARTICULO 124 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. LOS JUECES DE DISTRITO DEBEN ESTABLECER EN FORMA CLARA Y PRECISA LAS CONDICIONES Y CIRCUNSTANCIAS BAJO LAS CUALES DEBE REGIR. (IV.3o.A.20 K)
- SUSPENSION EN EL AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD APLICABLES. (s/clave)
- SUSPENSIÓN. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. (III.1o.A.50 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis