Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTOS RECLAMADOS, NATURALEZA DE LOS. EL HECHO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NIEGUE SU EXISTENCIA, NO LES DA EL CARACTER DE NEGATIVOS. CARGA DE LA PRUEBA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 229702 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 54

Del escrito inicial de demanda, aparece que como actos reclamados se señalaron, entre otros, los siguientes: "de todas y cada una de las autoridades señaladas como responsables, de la Delegación Alvaro Obregón, se reclama: 1. La orden de comisión o de visita, en virtud de que jamás fue mostrado y mucho menos se me dio copia. 2. El acta de inspección levantada por inspectores de la Delegación Alvaro Obregón. 3. Las órdenes de clausura, suspensión de labores o cancelación de la licencia de funcionamiento. 4. Las órdenes de clausura derivadas de la aplicación del Reglamento General para Establecimientos Mercantiles y Espectáculos Públicos en el Distrito Federal", actos cuya existencia fue negada por las autoridades responsables, mismos que no tienen el carácter de negativos como lo pretende la recurrente, pues no consisten en un no conceder o en un rehusar o hacer algo por parte de las autoridades responsables en favor de lo solicitado por el gobernado, de ahí que la carga de la prueba corresponda a la quejosa, es decir, que ella tenía el deber de acreditar la existencia de los actos reclamados, conforme a la máxima de derecho que señala que "El que afirma debe probar", lo que se corrobora además con lo dispuesto en el artículo 81 del Código Federal de Procedimientos Civiles que establece que el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción, y el reo los de sus excepciones.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229702-a917acd0/actos-reclamados-naturaleza-de-los-el-hecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1463/88. Guadalupe Carrillo García. 2 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Alfredo Soto Villaseñor. Secretaria: Margarita Y. Huerta Viramontes.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.