Corpus
Modo: Corpus Pro

CONFESION FICTA. NO ES PRUEBA IDONEA PARA ACREDITAR JORNADA DE TRABAJO Y FECHA DE INGRESO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 229940 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 184

La confesión ficta a cargo del actor no es la idónea para acreditar la fecha de ingreso y duración de la jornada de trabajo, pues de conformidad con lo ordenado por los artículos 784 y 804 de la Ley Federal del Trabajo, el patrón tiene la obligación de conservar y exhibir a juicio los documentos correspondientes que acrediten esos supuestos, pues de no exhibirlos, la junta debe tener por ciertos los datos respectivos expresados por el actor en la demanda laboral.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229940-c3e7c45c/confesion-ficta-no-es-prueba-idonea-para-acreditar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6063/88. Enrique Javier Román Calderón. 7 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Guillermo Becerra Castellanos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.