ROBO, CASO EN QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO DE.
Si la intervención del quejoso en los hechos que motivaron su consignación fue posterior a la consumación del delito de robo, y no medió para tal efecto, acuerdo previo entre éste y su coacusado, la participación de éste se concretó únicamente al agotamiento de tal delito; por lo que la conducta desplegada por el referido quejoso, podrá configurar otro ilícito, mas no el de robo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230531-848ea69c/robo-caso-en-que-no-se-configura-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 183/88. Víctor Ibarra Sánchez y coagraviados. 28 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO CALIFICADO, PARTICIPACION NO CONFIGURADA EN EL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO CALIFICADO. PARTICIPACIÓN NO CONFIGURADA EN EL DELITO DE.- (5579)
- ROBO. AUN CUANDO DESPUES EL ACTIVO ABANDONE EL OBJETO ROBADO, NO DEJA DE CONFIGURARSE EL DELITO DE. (XX.280 P)
- ROBO, TENTATIVA DEL DELITO DE. CUANDO SI EXISTE. (s/clave)
- ROBO, PARTICIPACION EN EL (VALOR DEL DICHO DEL COACUSADO). (s/clave)
- ROBO. PARTICIPACION DELICTUOSA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis