AGRAVIOS EN LA REVISION.
Si lo que se aduce en el escrito respectivo no reúne los requisitos que todo agravio debe contener, los expresados en la revisión no resultan aptos para ser tomados en consideración por el tribunal; pues se entiende como agravio la lesión de un derecho cometido en una resolución judicial por haberse aplicado indebidamente la ley, o por no haberse aplicado la que rige al caso; por consiguiente, al expresarse el agravio el recurrente debe precisar cuál es la parte de la sentencia que lo causa, citar el precepto legal que se dice violado y explicar el concepto por el cual fue infringido.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230903-ab570fc4/agravios-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA REVISION, REQUISITOS QUE DEBEN CONTENER. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (VI. 2o. J/84)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (V.2o. J/76)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. DEBEN ESTAR EN RELACION DIRECTA CON LOS FUNDAMENTOS Y CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA. (s/clave)
- AGRAVIOS, REQUISITOS DE LOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. DEBEN ESTAR EN RELACION DIRECTA CON LOS FUNDAMENTOS Y CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA. (V.2o. J/12)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis