SENTENCIAS DE AMPARO, RESOLUCIONES DICTADAS EN EJECUCION DE. AMPARO IMPROCEDENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 231739 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 671

Si en un juicio de amparo se otorgó la protección contra el auto de formal prisión para el efecto de que se dejara insubsistente y se dictara otro fundado y motivado, lo que presupone que estaban reunidos los requisitos de fondo concernientes al cuerpo de los ilícitos y a la probable responsabilidad del inculpado, por lo que si el nuevo auto de formal prisión versa sobre esos requisitos de fondo, se trata de una resolución dictada en ejecución de una sentencia dictada en otro juicio de garantías y por lo tanto se actualiza la causa de improcedencia prevista en fracción II del artículo 73 de la Ley de Amparo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231739-1cbc37c7/sentencias-de-amparo-resoluciones-dictadas-en-ejecucion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 84/87. Mario Maya Santiago o Mario Amaya Santiago. 21 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Robustiano Ruiz Martínez. Secretaria: Martha Llamile Ortiz Brena.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis