TESTIGOS, SEGUNDAS DECLARACIONES COMO UNO DE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO.
Resulta legal la sentencia de la Sala responsable, cuando considera en su fallo como uno de los elementos para fundarlo, el hecho irrelevante de que un testigo al verter una segunda declaración ministerial haya introducido cuestiones que no había narrado en la primera, si las mismas no versan sobre la substancia de los hechos sino sobre aspectos secundarios que no logran desvirtuar la responsabilidad en que incurrió el acusado, pues este proceder en los términos apuntados, no entraña que se pueda reputar indigno de crédito a este testigo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231860-ae159955/testigos-segundas-declaraciones-como-uno-de-los-fundamentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, SUS DECLARACIONES EN ACTOS PREJUDICIALES. (s/clave)
- CONFESION ANTE MINISTERIO PUBLICO. SUBSISTE SI NO SE PRUEBA LA COACCION. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL INEFICAZ. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, REQUISITOS PARA SU VALORACION. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS, INVEROSIMILITUD DE SU DICHO. (VI.3o.6 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis