VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO.
El acuerdo que no admitió el recurso de apelación contra el auto que negó el desahogo de una prueba, constituye una violación a las leyes del procedimiento, que en caso de existir, podrá reclamarse en el amparo directo que proceda, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 159, fracción III de la Ley de Amparo, por lo que el juicio de garantías indirecto resulta improcedente por la causa prevista en la fracción XVIII del artículo 73 de la citada ley.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231929-577d2b12/violaciones-al-procedimiento-improcedencia-del-amparo-indirecto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA EL AUTO QUE LAS DESECHA. (s/clave)
- PRUEBA. SU DESAHOGO SIN LAS FORMALIDADES LEGALES. CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL ATACABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBAS. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LAS DESECHA. (XXI.1o.57 K)
- PRUEBA CONFESIONAL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CUANDO SE RECLAMA EL DESECHAMIENTO DEL RECURSO DE REVOCACION EN CONTRA DEL DESAHOGO DE LA. (s/clave)
- VIOLACIÓN PROCESAL. PARA QUE SEA RECLAMADA COMO TAL EN EL JUICIO DE AMPARO LA OMISIÓN DE ACORDAR LA SOLICITUD DE DESAHOGAR UNA PRUEBA DOCUMENTAL EN VÍA DE INFORME, DEBE PREPARARSE (IV.2o.C.47 K)
- VIOLACION PROCESAL IMPROCEDENTE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis