Corpus
Modo: Corpus Pro

ESPECTRO RADIOELECTRICO. LA LEY FEDERAL DE DERECHOS EN CUANTO SE REFIERE A SU USO O APROVECHAMIENTO, NO ES PRIVATIVA POR NO GRAVAR LAS ONDAS ELECTROMAGNETICAS DE EMPRESAS UBICADAS EN EL EXTRANJERO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232086 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 205-216, Primera Parte; Pág. 47

La Ley Federal de Derechos, al establecer los relativos al uso del espacio aéreo, no es privativa toda vez que gravan el uso específico del espectro radioeléctrico, y si no se grava las ondas electromagnéticas emitidas por empresas ubicadas en el extranjero aun cuando se capten sus emisiones, se debe a que no hacen ese uso y, por ello, no se colocan en el mismo plano de quienes sí lo hacen y, por lo tanto, no se da la misma hipótesis de causación del derecho, por lo que no puede concluirse que por ese motivo la ley reclamada sea privativa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232086-31b2501a/espectro-radioelectrico-la-ley-federal-de-derechos-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 8150/84. Televisión González Camarena y coagraviados. 14 de octubre de 1986. Unanimidad de dieciocho votos de los Ministros: De Silva Nava, López Contreras, Cuevas Mantecón, Castellanos Tena, Azuela Güitrón, Díaz Infante, Fernández Doblado, Pavón Vasconcelos, Adato Green, Rodríguez Roldán, Gutiérrez de Velasco, Villagordoa Lozano, Moreno Flores, Ortiz Santos, Schmill Ordóñez, Díaz Romero, Olivera Toro y presidente Del Río Rodríguez. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario: Alfredo Villeda Ayala. Séptima Epoca, Primera Parte: Volúmenes 205-216, página 46. Amparo en revisión 2066/84. Broadcasting, Baja California, S.A. y otros. 29 de abril de 1986. Unanimidad de dieciocho votos de los señores Ministros: De Silva Nava, López Contreras, Cuevas Mantecón, Castellanos Tena, Azuela Güitrón, Díaz Infante, Fernández Doblado, Pavón Vasconcelos, Adato Green, Rodríguez Roldán, Martínez Delgado, Gutiérrez de Velasco, González Martínez, Moreno Flores, Schmill Ordóñez, Díaz Romero, Olivera Toro y presidente Del Río Rodríguez. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretario: Rubén Pedrero Rodríguez. Engrose: Ulises Schmill Ordóñez. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia P. 14, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Núm. 2-6 Marzo-Julio de 1988, página 33.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional · Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.