Corpus
Modo: Corpus Pro

FACULTADES EXTRAORDINARIAS DEL EJECUTIVO PARA LEGISLAR, CONSENTIMIENTO TACITO DE (CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).

Clave: — · Registro digital (IUS): 233361 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 47, Primera Parte; Pág. 21

Si efectivamente los promoventes de un amparo han realizado actos de voluntad que implican el consentimiento de las disposiciones del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales, como pueden ser, contestar con apoyo en dicho ordenamiento la demanda instaurada en su contra por el tercero perjudicado, y haber hecho valer en él diversas defensas procesales, debe entenderse que con este consentimiento expreso del citado ordenamiento han consentido también, implícitamente, las facultades extraordinarias para legislar otorgadas al Ejecutivo Federal por el decreto de 31 de diciembre de 1931, con apoyo en la cuales fue expedido dicho Código de Procedimientos Civiles.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233361-3c44012b/facultades-extraordinarias-del-ejecutivo-para-legislar-consentimiento-tacito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 3441/67. Leonor Amelia Sil Ortiz. 21 de noviembre de 1972. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 39, página 31. Amparo en revisión 5773/68. Leonor y Amelia Sil Ortiz. 14 de marzo de 1972. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Jorge Iñárritu.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.