Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPUESTO SOBRE COMPRAVENTA DE VISCERAS, CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 27, INCISO C), DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE DURANGO, PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 1965.

Clave: — · Registro digital (IUS): 233766 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 20, Primera Parte; Pág. 35

El inciso c) de la fracción IV del artículo 27 de la Ley de Ingresos del Estado de Durango, es una disposición de carácter general y abstracta en la que se consignan las tarifas del impuesto sobre compraventa, sacrificio y productos de ganadería, que no desaparece después de su aplicación ni tampoco está referida a un caso individual y concreto, pues no debe considerarse como tal el que en la fracción expresamente combatida se establezca en el inciso c) el sujeto del impuesto, ya que no se refiere a un comprador determinado, sino a todos los compradores que se coloquen en el presupuesto de la norma, por cuya razón tampoco es una ley privativa, ni puede considerarse que el impuesto que se combate constituya un doble gravamen, pues para que éste existiera se requeriría que recayera sobre el mismo objeto; y como puede advertirse, uno es el impuesto a la carnicería en general, y otro el que se está combatiendo y recae sobre objeto distinto. Finalmente, no se viola el artículo 4o. de la Constitución Federal en perjuicio del quejoso, pues por el cobro del impuesto en cuestión no se le está limitando la garantía de libertad de trabajo ni se le impide dedicarse a la actividad que mejor le acomode. El precepto que se combate no contiene ninguna limitación a la garantía que se pretende violada mediante argumentos que pueden estimarse indirectos y referidos siempre a que se trata de una ley privativa, pero que no resultan válidos para estimar que por el impuesto se priva al quejoso de ejercer el comercio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233766-99c2b9ae/impuesto-sobre-compraventa-de-visceras-constitucionalidad-del-articulo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 8528/66. Hermilo Morales. 20 de agosto de 1970. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.