SECRETARIO, ACTUACIONES JUDICIALES SIN FIRMA DEL.
Si bien el artículo 160, fracción IV, de la Ley de Amparo, considera violaciones procesales reclamables en amparo directo las actuaciones del Juez sin secretario o testigos de asistencia, la sola falta de firma del propio secretario no implica en sí misma que el Juez haya actuado sin él, si no existe constancia fehaciente de que en efecto el fedatario, o quien legalmente haga sus veces, se encontraba ausente; y si en la resolución reclamada se expresó que se actuaba "por ante el C. Secretario habilitado", la falta de firma sólo representa una omisión y no ausencia de aquél o falta de intervención en las funciones que le correspondían.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/234535-b30e6c15/secretario-actuaciones-judiciales-sin-firma-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTUACIONES JUDICIALES, FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO EN LAS. (s/clave)
- ACTUACIONES JUDICIALES, FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO EN LAS.- (3508)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL, POR NO FIRMAR LAS ACTUACIONES EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL. (s/clave)
- ACTUACIONES, FALTA DE FIRMA DEL JUEZ, EN LAS. (s/clave)
- ACTUACIONES, FALTA DE FIRMA DEL JUEZ, EN LAS.- (144)
- JUNTAS DE CONCILIACION, LA FALTA DEL SECRETARIO NO IMPLICA VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis