Corpus
Modo: Corpus Pro

SECRETARIO, ACTUACIONES JUDICIALES SIN FIRMA DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 234535 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 157-162, Segunda Parte; Pág. 122

Si bien el artículo 160, fracción IV, de la Ley de Amparo, considera violaciones procesales reclamables en amparo directo las actuaciones del Juez sin secretario o testigos de asistencia, la sola falta de firma del propio secretario no implica en sí misma que el Juez haya actuado sin él, si no existe constancia fehaciente de que en efecto el fedatario, o quien legalmente haga sus veces, se encontraba ausente; y si en la resolución reclamada se expresó que se actuaba "por ante el C. Secretario habilitado", la falta de firma sólo representa una omisión y no ausencia de aquél o falta de intervención en las funciones que le correspondían.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/234535-b30e6c15/secretario-actuaciones-judiciales-sin-firma-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3454/81. Tomás Vázquez Olivier o Tomás Vázquez Oliver. 17 de marzo de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.