Corpus
Modo: Corpus Pro

PREMEDITACION Y ALEVOSIA. CALIFICATIVAS NO INTEGRADAS SI EL HOMICIDIO ES EMERGENTE EN LA COMISION DE ROBO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 234677 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 145-150, Segunda Parte; Pág. 128

Si el inculpado no tenía en mente y no había planeado privar de la vida al ofendido, sino que éste, al presentar resistencia a ser despojado de sus bienes, fue muerto a manos del que había allanado su morada, no puede entonces tenerse al homicidio como calificado con premeditación y alevosía, por haberse empleado la acechanza para cometer el robo, mas no para privar de la vida a la víctima; es decir, la sorpresa intencional lo fue con relación al móvil de la intención criminosa original, que era el de desapoderar de sus pertenencias al ofendido; por lo que tales circunstancias no se pueden considerar en relación con el homicidio surgido de manera emergente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/234677-497f45f7/premeditacion-y-alevosia-calificativas-no-integradas-si-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3825/70. Gustavo Moguel Mota. 25 de febrero de 1981. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.