MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEFECTUOSAS DEL, POR NO PRECISAR CALIFICATIVAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 235960 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 62, Segunda Parte; Pág. 19

Si al emitir sus conclusiones acusatorias el representante social se concreta únicamente a señalar el artículo que establece la pena que merece el autor de un homicidio calificado del Código Penal aplicable, para que el Juez imponga la sanción, sin decir cuál o cuáles son las calificativas cometidas por el acusado al realizar el ilícito, se impone conceder el amparo para el efecto de que se dicte un nuevo fallo considerando el homicidio como simple intencional, y se condena en tal sentido, ya que aceptar lo contrario, o sea que la sentencia recurrida quede en sus términos, sería tanto como permitir que la autoridad judicial supla las deficiencias técnicas del Ministerio Público, lo que desde luego es en perjuicio del sujeto activo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235960-1c2be846/ministerio-publico-conclusiones-defectuosas-del-por-no-precisar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4593/73. Plácido Hernández Rodríguez. 20 de febrero de 1974. Mayoría de tres votos. Disidentes: Abel Huitrón y Aguado y Ezequiel Burguete Farrera. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volumen 49, página 15. Amparo directo 1635/72. Luis Sánchez Carlo. 8 de enero de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen CXVII, página 29. Amparo directo 3583/64. Gorgonio López Hernández. 17 de marzo de 1967. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen CXII, página 37. Amparo directo 9740/65. Antonio Daniel Rodríguez. 24 de octubre de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F. Volumen CXI, página 37. Amparo directo 5446/64. Roberto Bracamontes Haro. 7 de septiembre de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F. Volumen CVII, página 29. Amparo directo 9139/65. Antonio Alor Torres. 2 de mayo de 1966. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Nota: En el Volumen 49, página 15, la tesis aparece bajo el rubro "CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL MINISTERIO PUBLICO.". En el Volumen CXII, página 37, la tesis aparece bajo el rubro "MINISTERIO PUBLICO, ACUSACION DEL, SIN PRECISAR CALIFICATIVAS.". En el Volumen CXI, página 37, la tesis aparece bajo el rubro "MINISTERIO PUBLICO. DEBE PRECISAR LAS CALIFICATIVAS A QUE SE REFIERA EN SU ACUSACION.". En el Volumen CVII, página 29, la tesis aparece bajo el rubro "MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEFECTUOSAS DEL. HOMICIDIO CALIFICADO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis