NULIDAD Y VALIDEZ DE ACTUACIONES DE AUTORIDAD SIN COMPETENCIA CONSTITUCIONAL (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MICHOACAN, FEDERAL, DE JUSTICIA MILITAR, ETCETERA).
No existe impedimento alguno para que de un juicio en el que el Supremo Tribunal Militar admitió el recurso de apelación en contra de la sentencia del C. Juez Militar de primera instancia y después se declaró incompetente, conozca el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, ya que de acuerdo con el artículo 58 del Código Procesal Penal de tal Estado, lo actuado por el C. Juez Militar con radicación en la plaza de Guadalajara, Jalisco, que es tribunal que no pertenece al Estado de Michoacán, es válido hasta antes de las conclusiones del Ministerio Público Militar, por lo que, el Supremo Tribunal de Justicia de Michoacán, conforme al artículo indicado, deberá dar vista al C. Procurador general de Justicia del Estado que se menciona, para que manifieste si hace suya o no la acusación, hecho lo cual, los autos se turnaran al C. Juez de primera instancia competente en el Estado de Michoacán, para que resuelva lo que conforme a la legislación del multimencionado Estado. No es exclusivo del Código Procesal Penal de Michoacán, el otorgar validez a determinadas diligencias, practicadas por autoridad sin competencia constitucional y el considerar nulas de pleno derecho otras diligencias diversas. Así lo establece, por ejemplo, el artículo 741, segunda parte, del Código de Justicia Militar y el artículo 440 del Código Federal de Procedimientos Penales, entre otros.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236885-1008456a/nulidad-y-validez-de-actuaciones-de-autoridad-sin · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA. LIMITE DE VALIDEZ DE LO ACTUADO SIN COMPETENCIA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
- ACTUACIONES, VALIDEZ DE LAS DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ORDEN COMÚN Y DE LAS DEL JUEZ DEL MISMO ORDEN, CUANDO LA COMPETENCIA ULTERIOR CORRESPONDE A UN JUEZ FEDERAL.- (148)
- ACTUACIONES, VALIDEZ DE LAS DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ORDEN COMUN Y DE LAS DEL JUEZ DEL MISMO ORDEN, CUANDO LA COMPETENCIA ULTERIOR CORRESPONDE A UN JUEZ FEDERAL. (s/clave)
- INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. LA PROPUESTA OFICIOSAMENTE POR EL ORGANO JURISDICCIONAL EN EL ACTO MISMO DE DICTAR SENTENCIA ABSOLUTORIA POR UNO DE LOS DELITOS POR LOS QUE SE EJERC (XXI.2o.40 P)
- INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. LA PROPUESTA OFICIOSAMENTE POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL EN EL ACTO MISMO DE DICTAR SENTENCIA ABSOLUTORIA POR UNO DE LOS DELITOS POR LOS QUE SE EJERC (4695)
- COMPETENCIA EN MATERIA PENAL, PUEDE DECLARARSE POR EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA QUE CONOCE DEL PROCESO QUE NO LA TIENE SU FUERO.- (45)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis