Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

TELEGRAMAS, VALOR PROBATORIO DE LOS (DECLARACION DE PERJUICIO EN EL DELITO DE CONTRABANDO) (LEGISLACION FEDERAL).

Clave: — · Registro digital (IUS): 236936 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 13, Segunda Parte; Pág. 39

Si bien es cierto que el telegrama no está catalogado como documento público por el artículo 129 del Código Federal de Procedimientos Civiles, también lo es que aquél, aunque carente de la firma manuscrita del remitente, sí tiene pleno valor probatorio para comprobar la declaración de perjuicio formulada por éste, en razón de que ese medio de comunicación es ya aceptado como prueba fehaciente de la existencia de una determinación judicial por el Código Federal de Procedimientos Penales, en tratándose de la diligenciación de exhortos y requisitorias y de citación de terceros, y, en cierta medida, de las denuncias o querellas hechas por toda persona en ejercicio de sus funciones públicas, dado que al prever el artículo 119, párrafo segundo, del ordenamiento procesal en consulta, que respecto al documento que contenga aquéllas, en caso de duda, se verifique su autenticidad, está admitiendo cualquier otro distinto al manuscrito, por lo que el telegrama, como medio de prueba de la existencia en la oficina telegráfica de origen de si el funcionario que practica la averiguación estima que la querella formulada por escrito, es admisible como tal, pueda constituirla, según lo dispone el artículo 206 del Código Federal de Procedimientos Penales, independientes de que, cuando se juzgue necesario, como la misma norma lo prescribe se establezca su autenticidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236936-551b75d6/telegramas-valor-probatorio-de-los-declaracion-de-perjuicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2068/69. Baltasar Flores Fuentes. 23 de enero de 1970. Cinco votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera. Secretario: Benito Rebolledo Leal. Nota: En el Informe de 1970, la tesis aparece bajo el rubro "DECLARACION DE PERJUICIO, VALOR PROBATORIO DE LA, FORMULADA POR TELEGRAMA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis