EXPLOTACION FORESTAL, PROCEDIMIENTO DE SUSPENSION DE. AMPARO PROCEDENTE.

El artículo 114 de la Ley Forestal consagra los casos en los que procede la suspensión de la explotación forestal, y en su fracción II señala que dicha suspensión es procedente cuando, a petición fundada de parte autorizada en procedimiento ante autoridad judicial o administrativa, los derechos de posesión o de dominio de los predios respectivos se encuentran controvertidos. Por su parte, los artículos del 236 al 242 del Reglamento Forestal señalan el procedimiento que debe seguirse tratándose de la suspensión de una explotación de carácter forestal. Lo anterior lleva a concluir que el delegado forestal únicamente puede suspender provisionalmente el aprovechamiento cuando se dan algunas de las hipótesis señaladas en el artículo 114 de la ley, y que una vez suspendido dicho procedimiento debe dar vista al permisionario para que presente pruebas y alegue lo que a su derecho convenga, para luego remitir el expediente a la Secretaría de Agricultura y Ganadería (hoy Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos) para que ésta dicte la resolución que corresponda sobre la suspensión definitiva de la explotación forestal. Por tanto, como el referido procedimiento a que se refieren los preceptos únicamente tiene como consecuencia la suspensión de la explotación forestal, pero no la de que a través de dicho procedimiento pueda modificarse, revocarse o nulificarse la propia concesión de explotación forestal, es evidente que no se actualiza la causa de improcedencia prevista por el artículo 73, fracción XV, de la Ley de Amparo, y, por ende, que el amparo interpuesto sin agotar el procedimiento, resulta procedente.