Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRARIO. AGUAS, LEY FEDERAL DE. RECONSIDERACION. CUANDO NO ES NECESARIO AGOTAR ESE RECURSO POR NUCLEOS AGRARIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238104 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 103-108, Tercera Parte; Pág. 10

Conforme a lo dispuesto por el artículo 300 de la Ley Federal de Reforma Agraria, a partir de la diligencia de posesión provisional, los núcleos de población ejidal tienen personalidad jurídica para disfrutar de todas las garantías económicas y sociales que la propia ley establece. Cuando se reclama una declaratoria basada en la Ley Federal de Aguas, y el poblado se encuentra ya en las condiciones arriba anotadas, sus derechos agrarios deben regirse por la nueva Ley Agraria, por ser la ley especial, y no por las disposiciones de la Ley Federal de Aguas, y como no hay recurso alguno de acuerdo con aquella ley, no habría por qué condicionar el ejercicio de la acción de amparo a una reconsideración prevista en la ley de aguas no aplicable; máxime que lo explicado inclusive se deduce del sentido del artículo 148 de la misma Ley Federal de Aguas que remite a la Ley Agraria. Luego, si la ley aplicable es la Ley Federal de Reforma Agraria, y si para impugnar actos de los mencionados en los propios dispositivos, esta ley no concede recurso alguno, se sigue que el poblado ejidal no está obligado a agotar, previamente a la promoción del amparo, el recurso de reconsideración previsto por el artículo 148 de la Ley Federal de Aguas, no aplicable al mismo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238104-37633d4d/agrario-aguas-ley-federal-de-reconsideracion-cuando-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 6622/76. Comunidad Agraria de Corte Colorado, Municipio de Casimiro Castillo, Jalisco. 21 de julio de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Alfonso Abitia Arzapalo. Secretario: Jorge Figueroa Cacho. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "RECURSOS ORDINARIOS. CUANDO NO ES OBLIGATORIO PARA LOS NUCLEOS AGRARIOS AGOTAR EL DE RECONSIDERACION PREVISTO POR LA LEY FEDERAL DE AGUAS.". En el Apéndice de 1917-1985, página 114, la tesis aparece bajo el rubro "AGUAS. LEY FEDERAL DE. RECONSIDERACION. CUANDO NO ES NECESARIO AGOTAR ESE RECURSO POR NUCLEOS AGRARIOS.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.