AGRARIO. BIENES COMUNALES. RECONOCIMIENTO Y TITULACION. CASOS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN ESA MATERIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238318 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 84, Tercera Parte; Pág. 13

Si la resolución presidencial sobre reconocimiento y titulación de bienes comunales dictada en favor del poblado tercero perjudicado, excluye de la confirmación y titulación los predios de particulares que tengan debidamente legalizados sus títulos de propiedad o reúnan los requisitos establecidos en el artículo 252 de la Ley Federal de Reforma Agraria (artículo 66 del Código Agrario derogado) y hagan valer sus derechos dentro del término de cinco años a partir de la ejecución de la resolución, y los quejosos afirman que reúnen tales requisitos y se encuentran aún dentro del término concedido, debe estimarse que la resolución presidencial de referencia no afecta los intereses jurídicos de los propios quejosos y que el juicio de garantías promovido en contra de la misma es improcedente, y debe sobreseerse de conformidad con lo dispuesto en las fracciones V del artículo 73 y III del artículo 74 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238318-c695c67b/agrario-bienes-comunales-reconocimiento-y-titulacion-casos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1604/75. Samuel Betancourt Tovar y otro. 3 de diciembre de 1975. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 35, página 14. Amparo en revisión 1855/71. Sucesión de Bernardino Miranda y otros. 8 de noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 36, página 22. Amparo en revisión 210/71. María Mercedes Rosaura Barraza y otros. 26 de agosto de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Nota: En el Volumen 35, página 14 y Volumen 36, página 22, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. BIENES COMUNALES. RECONOCIMIENTO Y TITULACION. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. CASO DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA ELLAS.". En el Apéndice 1917-1985, páginas 32 y 324, la tesis aparece bajo el rubro "BIENES COMUNALES. RECONOCIMIENTO Y TITULACION. CASOS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN ESA MATERIA.". En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "RECONOCIMIENTO Y TITULACION DE BIENES COMUNALES. CASOS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DICTADAS EN ESA MATERIA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis