AGRARIO. RESOLUCION PRESIDENCIAL. SENTENCIA QUE AMPARA. QUE OMITA EL ESTUDIO DE LA OPINION DEL CUERPO CONSULTIVO NO CONDUCE A SU REVOCACION.

El agravio consistente en que el Juez de Distrito omitió estudiar en su sentencia la opinión del Cuerpo Consultivo Agrario que dio origen a la resolución presidencial combatida, resulta ineficaz para revocar la mencionada sentencia, porque el Juez de amparo no tenía por qué tomar en cuenta dicho dictamen, que, por una parte, es una simple opinión y, por otra, el hecho de que la resolución no coincida con dicho dictamen no proporciona base alguna para llegar a una conclusión diversa a la sustentada en la sentencia por el Juez de Distrito.