SENTENCIAS, ACTOS DE EJECUCION DE. INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
Tratándose de una resolución dictada en la apelación de un auto dictado en la diligencia de remate llevado a cabo en la sección de ejecución de un juicio ordinario civil, dicha resolución no tiene el carácter de sentencia definitiva, sino de interlocutoria, y por lo tanto, contra la misma no es competente para conocer del juicio de amparo la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, sino lo que procede es el juicio de amparo indirecto ante un Juez de Distrito, atento a lo dispuesto en el artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241756-145eed09/sentencias-actos-de-ejecucion-de-incompetencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA INFUNDADA LA APELACION EXTRAORDINARIA Y SU EJECUCION. (s/clave)
- SENTENCIA EJECUTORIADA. EL AUTO QUE LA DECLARA ES IMPUGNABLE EN AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIA. EL AUTO QUE LA DECLARA EJECUTORIADA ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, POR TRATARSE DE UN ACTO DICTADO DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO.- (68)
- SUCESIONES, RESOLUCIONES DICTADAS EN MATERIA DE, QUE NO TIENEN EL CARACTER DE DEFINITIVAS. INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. (s/clave)
- SENTENCIA. EL AUTO QUE LA DECLARA EJECUTORIADA ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, POR TRATARSE DE UN ACTO DICTADO DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO. (673)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis