POSESION, NO ES PRUEBA IDONEA PARA DEMOSTRARLA EL PAGO DE CONTRIBUCIONES DEL INMUEBLE.
Si el demandante hace pagos del inmueble que se encuentra registrado a nombre de la persona contra quien intenta un juicio sobre prescripción de dicho bien, tal proceder del actor no constituye título de posesión a su favor que sea apto para adquirirlo por prescripción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242416-49fbf003/posesion-no-es-prueba-idonea-para-demostrarla-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1156/69. Aurora Gutiérrez de Contreras y coagraviados. 12 de septiembre de 1969. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Jurisprudencia relacionada
- POSESION. NO SE DEMUESTRA CON EL PAGO DE CONTRIBUCIONES DEL INMUEBLE. (s/clave)
- POSESION. NO BASTA SU RECONOCIMIENTO POR EL DEMANDADO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCION. (VI.1o.91 C)
- POSESION. NO SE DEMUESTRA CON RECIBOS DE PAGO DE CONTRIBUCIONES. (s/clave)
- PRESCRIPCION ADQUISITIVA. POSESION NO APTA PARA PRESCRIBIR. COMODATO. (s/clave)
- POSESION, PAGO DE CONTRIBUCIONES COMO PRUEBA DE LA. (s/clave)
- POSESION, PRUEBA DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis