PRESCRIPCION. SU PROCEDENCIA IMPIDE EXAMINAR LAS PRUEBAS RELACIONADAS CON LAS ACCIONES EJERCITADAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 242597 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Quinta Parte; Pág. 43

La excepción de prescripción, cuando es fundada, impide que se estudie el fondo del negocio; por lo mismo las pruebas que tiendan a demostrar o desvirtuar los hechos alegados son intrascendentes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242597-8ceba59a/prescripcion-su-procedencia-impide-examinar-las-pruebas-relacionadas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6766/86. María de los Angeles Iñiguez Barrios. 18 de noviembre de 1987. Cinco votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Arturo Hernández Torres. Séptima Epoca, Quinta Parte: Volumen 78, página 23. Amparo directo 5108/74. Francisco Antonio Terán Ortega. 25 de junio de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Volúmenes 217-228, página 68. Amparo directo 982/74. Hilario Fernández Avelar. 7 de febrero de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Secretario: Francisco Zapata Mayorga. Volumen 63, página 33. Amparo directo 3116/73. Domingo de Guzmán Luna Alvarez. 11 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis