TESTIGOS, DISCREPANCIAS DE LOS, SOBRE CIRCUNSTANCIAS ACCIDENTALES. VALIDEZ DE SU DICHO.
Si los testigos al referirse a circunstancias accidentales, como son los colores o algún objeto, no hubieren concedido, sus discrepancias son irrelevantes para invalidar la prueba, ya que no se refieren a los hechos sustanciales que constituyen la materia de la controversia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/243843-27c5062c/testigos-discrepancias-de-los-sobre-circunstancias-accidentales-validez · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5181/73. Félix Arévalo González. 28 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, DISCREPANCIA DE LOS, SOBRE CIRCUNSTANCIAS ACCIDENTALES. VALIDEZ DE SU DICHO. (I.1o.T. J/68)
- TESTIGOS, DISCREPANCIA DE LOS, SOBRE CIRCUNSTANCIAS ACCIDENTALES. VALIDEZ DE SU DICHO. (1067)
- TESTIGOS, DISCREPANCIAS ENTRE LOS. (175)
- TESTIGOS, PRUEBA DE. (s/clave)
- TESTIGOS, CONTRADICCIONES EN EL DICHO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis