DEMANDA, CONTESTACION DE LA, PRODUCIDA ANTE UNA JUNTA DE CONCILIACION, BAJO LA VIGENCIA DE LA LEY DE 1931.
La contestación que el demandado dé a la demanda en la audiencia de demanda, excepciones y pruebas ante la Junta de Conciliación, bajo la vigencia de la ley anterior, debe tomarse en cuenta al dictarse el laudo, aunque el referido demandado no haya concurrido a la audiencia de demanda y excepciones ante la Junta de Conciliación y Arbitraje que se celebre ya bajo la vigencia de la nueva ley, pues aquel acto no pudo quedar nulificado por el hecho de que haya entrado en vigor esta última, en la que no existe disposición que obligue al demandado, a contestar la demanda ante una Junta de Conciliación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/243990-b4e44834/demanda-contestacion-de-la-producida-ante-una-junta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA. NO IMPLICA NECESARIAMENTE LAUDO CONDENATORIO. (132)
- DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA. NO IMPLICA NECESARIAMENTE LAUDO CONDENATORIO. (s/clave)
- DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA. NO IMPLICA NECESARIAMENTE LAUDO CONDENATORIO. (663)
- DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA. NO IMPLICA NECESARIAMENTE LAUDO CONDENATORIO. (VI.2o. J/194)
- DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA. NO IMPLICA NECESARIAMENTE LAUDO CONDENATORIO. (XXI.1o.28 L)
- DEMANDA, FALTA DE CONTESTACIÓN A LA. NO IMPLICA NECESARIAMENTE LAUDO CONDENATORIO.- (131)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis