DOCUMENTO PROVENIENTE DE UNA DE LAS PARTES OFRECIDO COMO PRUEBA POR SU CONTRARIO. CUANDO EL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA IMPLICA TAMBIEN EL RECONOCIMIENTO DEL CONTENIDO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 244657 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 30, Quinta Parte; Pág. 16

Si una de las partes reconoce su firma puesta en un documento, pero no el contenido del mismo y para ello aduce determinadas razones, si no prueba durante el procedimiento laboral la existencia de éstas o de los hechos que les dan origen, debe entenderse que el reconocimiento de la firma en el documento, implica también el del contenido del mismo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244657-f59602f3/documento-proveniente-de-una-de-las-partes-ofrecido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 896/71. Kamal Abbud Neme. 28 de junio de 1971. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.

Jurisprudencia relacionada

DOCUMENTOS, RECONOCIMIENTO DE LOS. (s/clave)
DOCUMENTOS NO OBJETADOS, VALOR DE LOS. (s/clave)
DOCUMENTOS PRIVADOS, RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA EN LOS. (s/clave)
DOCUMENTOS, PRUEBA DE SU FIRMA. (s/clave)
PRUEBAS DOCUMENTAL Y TESTIMONIAL. (s/clave)
DOCUMENTOS, AUTENTICIDAD DEL CONTENIDO DE LOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis