TESTIGOS, CONTRADICCION EN LA AMPLIACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS.
Las contradicciones en que incurran los testigos al ampliar sus declaraciones, no privan de eficacia a sus testimonios, si tales contradicciones no se refieren a los hechos sustanciales del delito, sino a circunstancias accidentales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245084-4bb93d23/testigos-contradiccion-en-la-ampliacion-de-las-declaraciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 7194/85. Gerónimo Calzada Ojeda. 28 de abril de 1987. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 281 y sus relacionadas, página 620 y siguientes.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, CONTRADICCIONES EN EL DICHO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, CONTRADICCIONES DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, VALOR DE LA DECLARACION DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, VALOR DE LA DECLARACIÓN DE LOS.- (3172)
- TESTIMONIOS CONTRADICTORIOS, VALOR PROBATORIO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS. CONTRADICCIONES EN EL DICHO DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis