CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245201 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 205-216, Séptima Parte; Pág. 460

Si el quejoso no combate debidamente las consideraciones en que se fundó la autoridad responsable, pues se concreta a negar las aseveraciones hechas por ella, sin exponer por qué razón o motivo llega a esas conclusiones, dichos argumentos propuestos por el quejoso no constituyen lo que técnicamente es un concepto de violación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245201-1513dc78/conceptos-de-violacion-en-el-amparo-directo-civil · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5817/79. Rafael Quintero Romero. 9 de septiembre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarsico Márquez Padilla. Nota: Reitera tesis de jurisprudencia número 100 del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, página 273, bajo el rubro "CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis