AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. LA POSESION NO ES RELEVANTE PARA LA PROCEDENCIA DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245300 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 193-198, Séptima Parte; Pág. 156

Constituido el acto reclamado por la indebida ejecución de una resolución presidencial, el hecho de la posesión por parte del quejoso carece de influencia para la resolución del problema planteado, atendiendo a que la litis se constriñe a determinar si el fallo presidencial se ejecutó o no en sus términos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245300-165757ab/agrario-ejecucion-incorrecta-de-resoluciones-presidenciales-la-posesion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 6751/80. Everardo Jiménez Ballina. 20 de junio de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 63, página 126, bajo el rubro "EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. LA POSESION NO ES RELEVANTE TRATANDOSE DE UNA INDEBIDA EJECUCION.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis