AGRARIO. INTERES JURIDICO Y LEGITIMACION PROCESAL. DIFERENCIA ENTRE AMBOS CONCEPTOS.
Interés jurídico y legitimación procesal no son una misma cosa, sino conceptos distintos, y por ende, puede existir el primero y faltar el segundo. En efecto, por interés jurídico debe entenderse, en forma abstracta y general, la facultad para el ejercicio de la acción constitucional derivada de la titularidad que al quejoso corresponde en relación con derechos o posesiones tutelados a través de normas de derecho objetivo, que resulten conculcados por los actos de autoridad contra los cuales se pide amparo. En tanto, legitimación procesal es el presupuesto necesario para el ejercicio de la acción constitucional, que consiste en que en el proceso debe actuar, precisamente, quien conforme a la ley le competa hacerlo; o sea, la situación en que se encuentra una persona respecto a determinado acto o situación jurídica, para el efecto de poder ejecutar legalmente aquél o de intervenir en ésta. De lo que se sigue que, aun cuando se tenga interés jurídico, si no se cuenta con certificado de inafectabilidad o no se tiene en posesión el predio afectado, en los términos y condiciones que establece la Ley Federal de Reforma Agraria, se carece de legitimación procesal para reclamar la resolución presidencial dotatoria o ampliatoria de ejidos correspondiente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245315-5cdfa32a/agrario-interes-juridico-y-legitimacion-procesal-diferencia-entre · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INTERES JURIDICO Y LEGITIMACION PROCESAL. SON CONCEPTOS DISTINTOS. (s/clave)
- INTERES JURIDICO Y LEGITIMACION PROCESAL. CONCEPTOS DISTINTOS. (s/clave)
- LEGITIMACION PROCESAL E INTERES JURIDICO, EN MATERIA CIVIL. DISTINCION ENTRE UNA Y OTRO. (I.6o.C.55 C)
- AGRARIO. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. CARECE DE ELLA EL CONSEJO DE VIGILANCIA DE UN POBLADO SI LA RESOLUCION PRESIDENCIAL AMPLIATORIA NO HA SIDO EJECUTADA MATERIALMENTE. (s/clave)
- AGRARIO. INTERES JURIDICO CONCURRENTE, CUANDO SE IMPUGNA EN AMPARO LA SUSPENSION DE PROCEDIMIENTOS AGRARIOS. (s/clave)
- LEGITIMACION PROCESAL E INTERES JURIDICO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis