DOCUMENTOS, INSPECCION DE. PRUEBA NO EFECTUADA. PRESUNCIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245511 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 175-180, Séptima Parte; Pág. 178

Para que puedan tenerse por ciertos los hechos que una de las partes trata de probar mediante una inspección de documentos, que no se lleva a cabo por negarse su contraria a exhibirlos, es necesario que los hechos relacionados no estén contradichos por prueba alguna existente en autos, pues, ante la existencia de ésta, la presunción queda desvirtuada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245511-44203ad1/documentos-inspeccion-de-prueba-no-efectuada-presunciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7117/80.María del Socorro Sánchez Pedroza. 19 de septiembre de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarcisio Márquez Padilla. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 133-138, Quinta Parte, página 36, tesis de rubro "INSPECCION DE DOCUMENTOS, PRUEBA DE, NO EFECTUADA. PRESUNCIONES.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis