AGRARIO. RESOLUCION PRESIDENCIAL. INDEBIDA EJECUCION INEXISTENTE CUANDO LA PRUEBA PERICIAL RENDIDA DEMUESTRA QUE HAY IDENTIDAD ENTRE LAS TIERRAS AFECTADAS Y AQUELLAS QUE DEFIENDEN LOS QUEJOSOS.

Habiendo reconocido los promoventes del amparo que las tierras afectadas con la resolución presidencial han correspondido en propiedad al causante de ellos, como próximo o remoto enajenante de las mismas, es innegable que no pudo darse en el caso la alegada indebida ejecución, ya que, además, la prueba pericial rendida esclareció que las tierras que defienden los quejosos, son precisamente aquellas que se señalaron y determinaron en el fallo presidencial reclamado.