AGRARIO. NUCLEO EJIDAL. CARECE DE INTERES JURIDICO PARA RECLAMAR EN AMPARO QUE SE HUBIERAN DOTADO DETERMINADAS TIERRAS A OTRO POBLADO.

Si el acto reclamado se hizo consistir en el acuerdo del cuerpo consultivo agrario que determinó no ser posible entregar al poblado quejoso una extensión de tierras en virtud de que la misma se afectó con anterioridad por resolución del presidente de la República para dotar a otro poblado, tal determinación no afecta los intereses jurídicos de los quejosos, puesto que la extensión que reclaman no les pertenece legalmente, aunque ciertos miembros del ejido promovente aparezcan usufructuando algunas parcelas, pues ese hecho no implica que sean titulares de las mismas, máxime si se acreditó que se dieron con anterioridad en dotación a un núcleo diferente.