DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CUANDO EL TRABAJADOR RECLAMA EL PAGO DE LAS APORTACIONES AL INFONAVIT, NO IMPLICA MALA FE.
Si bien es cierto que el trabajador reclamó el pago de las aportaciones al INFONAVIT, que adujo no efectuó la parte demandada, y que ésta, le ofreció el trabajo en los mismos términos y condiciones en que lo venía desempeñando, pero no demostró que haya inscrito al trabajador, ni que enteró a aquél la parte proporcional de su salario correspondiente a las aportaciones que por ley debió efectuar a tal instituto, ello no implica que la reinstalación ofrecida deba reputarse de mala fe, al haberse ofrecido sin la inscripción respectiva ante el mencionado Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores, puesto que el trabajador tiene expeditos sus derechos para solicitar su inscripción ante el mencionado instituto en términos de los artículos 32 y 33 de la ley del instituto en cuestión, a fin de lograr los beneficios derivados de su inscripción, así como concurrir a demandar las prestaciones derivadas del INFONAVIT a que tenía derecho, retroactivamente a la fecha del ingreso en el trabajo; pero esa omisión en el pago de dichas aportaciones, no puede estimarse al ofrecerse el trabajo como actuación de mala fe.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246785-259bf663/despido-negativa-del-y-ofrecimiento-del-trabajo-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO QUE NO INCLUYA LA INSCRIPCION DEL TRABAJADOR ANTE EL IMSS E INFONAVIT. NO IMPLICA MALA FE. (s/clave)
- INFONAVIT, DEBEN PAGARSE LAS APORTACIONES CORRESPONDIENTES AL, CUANDO EL PATRÓN ES CONDENADO A PAGAR SALARIOS CAÍDOS AL TRABAJADOR.- (1016)
- PROBIDAD, FALTA DE. LA CONSTITUYE NO ENTERAR AL INFONAVIT LOS DESCUENTOS HECHOS POR ESE CONCEPTO EN LOS SALARIOS DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- INFONAVIT, DEBEN PAGARSE LAS APORTACIONES CORRESPONDIENTES AL, CUANDO EL PATRON ES CONDENADO A PAGAR SALARIOS CAIDOS AL TRABAJADOR. (s/clave)
- INFONAVIT, APORTACIONES AL, CASO EN QUE EL TRABAJADOR PUEDE OCURRIR ANTE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE A EXIGIR DE SU PATRON EL PAGO DE LAS. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN MATERIA LABORAL. ES INAPLICABLE EN FAVOR DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), AUN CUANDO ACTÚE COM (VII.2o.T. J/30 (10a.))
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis