PRUEBA PERICIAL. INCIDENTE DE OBJECION DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS. LEGISLACION APLICABLE.
No es aplicable el artículo 151 segundo párrafo de la Ley de Amparo, que establece: "Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial para acreditar algún hecho, deberán anunciarla cinco días hábiles antes del señalado para la celebración de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia ...", cuando en el caso que se considera se trata de un procedimiento incidental en el que se objetan de falsas las firmas que obran agregadas en determinados documentos del expediente de amparo, por lo que, resulta aplicable supletoriamente, conforme lo dispone el segundo párrafo del artículo 2o. de la Ley de Amparo, el artículo 142 del Código Federal de Procedimientos Civiles que establece: "Las partes sólo podrán objetar los documentos dentro de los tres días siguientes a la apertura del término de prueba, tratándose de los presentados hasta entonces; los exhibidos con posterioridad podrán serlo en igual término, contado desde que surta efectos la notificación del auto que los haya tenido como pruebas". En tal virtud, si se pretende rendir la prueba pericial en ese incidente de falsedad, la misma debe ofrecerse dentro de los tres primeros días de la dilación probatoria que se abrió con motivo de la objeción, en los términos del artículo 153 de la Ley de Amparo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248029-934bc299/prueba-pericial-incidente-de-objecion-de-falsedad-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCIDENTE DE OBJECIÓN DE DOCUMENTOS EN EL AMPARO INDIRECTO. TRÁMITE DEL RELATIVO A LA FALSEDAD DE FIRMA. (XXVII.1o.(VIII Región) 12 K (10a.))
- OBJECIÓN DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS. EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE CONOZCA DEL RECURSO DE REVISIÓN PROMOVIDO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA CORRESPONDIENTE, DEBE ORDENAR LA REPOSICIÓN D (VI.1o.C.40 K (9a.))
- INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMAS, PRUEBAS DENTRO DEL. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE DAR OPORTUNIDAD A LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO PARA DEMOSTRAR QUE LAS FIRMAS QUE CALZAN LOS DOCUM (I.1o.A.4 K)
- PRUEBAS, OBJECION DE LAS, DENTRO DEL JUICIO DE GARANTIAS. ES UNA MATERIA A LA QUE NO ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL ARTICULO 205 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. (s/clave)
- FALSEDAD DE UN DOCUMENTO, OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO, PARA DEMOSTRAR LA. (s/clave)
- AUDIENCIA, SUSPENSION DE LA. OPORTUNIDAD EN QUE DEBE OFRECERSE LA PRUEBA PERICIAL EN RELACION CON EL DOCUMENTO OBJETADO DE FALSO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis