Corpus
Modo: Corpus Pro

TESTIGO, ANIMADVERSION DEL, CONTRA UNA DE LAS PARTES. DEBE PROBARSE PLENAMENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 248224 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 532

No es motivo suficiente para negarle valor probatorio al dicho de un testigo, la circunstancia de que éste, con anterioridad, haya resuelto ante autoridad competente o en forma extrajudicial, con la empleadora demandada, problemas de carácter laboral, debiéndose en todo caso probar plenamente y no en forma presuntiva el estado de animadversión de un testigo para con cualquiera de las partes.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248224-c743aed8/testigo-animadversion-del-contra-una-de-las-partes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8/86. Ignacio Mascareño Iribe. 18 de septiembre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Ismael Castellanos Rodríguez. Secretario: Jesús Ernesto Cárdenas Fonseca.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.