REVISION IMPROCEDENTE SI PREVIAMENTE A SU INTERPOSICION, EL JUEZ DE DISTRITO DECLARO EJECUTORIADA LA SENTENCIA RECURRIDA Y NOTIFICO EL PROVEIDO RELATIVO AL RECURRENTE.
El auto del Juez Federal que declara ejecutoriada la sentencia de amparo, sin que para tal efecto se satisfagan los requisitos fijados por la ley, debe ser atacado mediante el recurso de queja, previsto por la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, el cual es procedente, entre otras hipótesis, contra las resoluciones que dicten los Jueces de Distrito después de fallado el juicio en primera instancia, cuando no sean reparables por dichos Jueces o por la Suprema Corte de Justicia con arreglo a la ley. Al no constar que se interpuso tal recurso en contra del proveído de que se habla, el cual aparece notificado a las partes, el de revisión que se haga valer en contra de la sentencia relativa debe ser desechado, ya que no puede ser motivo de revisión una sentencia declarada ejecutoriada firmemente.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250661-2a5d0c5b/revision-improcedente-si-previamente-a-su-interposicion-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION ADMITIDA POR LOS JUECES DE DISTRITO, DESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA REVISION. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO DECLARADA EJECUTORIADA. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION, CONTRA LA. (s/clave)
- QUEJA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. ES PROCEDENTE Y FUNDADO DICHO RECURSO SI SE INTERPONE CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE, ANTICIPADAMENTE, (XIX.1o.P.T.5 K)
- REVISION SIN MATERIA, SI LA SENTENCIA RECURRIDA FUE DECLARADA EJECUTORIADA DE MANERA FIRME. (s/clave)
- REVISIÓN. AL NO SER ADMISIBLES PRUEBAS EN EL RECURSO, ES PROCEDENTE DECRETAR LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO A FIN DE RECABAR AQUELLAS QUE TIENDAN A DESVIRTUAR LA CAUSAL DE IMPROCE (III.5o.C.6 K )
- RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. SI DEL ANÁLISIS PRELIMINAR DE LOS AGRAVIOS FORMULADOS POR LA AUTORIDAD RECURRENTE SE APRECIA QUE SON FUNDADOS PARA REVOCAR LA SENTENCIA IMP (I.5o.A.6 K (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis