VIOLACION Y AMENAZAS, INCOMPATIBILIDAD DE LOS DELITOS DE.
Si el activo del delito para lograr el deseo erótico sexual con la ofendida amenazó a ésta para que accediera, y una vez logrado su propósito le dijo que si decía algo la mataría, esa circunstancia no puede constituir una figura delictiva diversa, ya que precisamente esa amenaza constituye la violencia moral ejecutada por el activo para lograr la cópula con la ofendida, y por ende, no pueden coexistir los delitos de violación y amenazas.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252333-72ef4df7/violacion-y-amenazas-incompatibilidad-de-los-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 27/78. Marcos Canché Murul. 9 de noviembre de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Carrillo Ocampo. Secretaria: Nora María Ramírez Pérez.
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION, VIOLENCIA MORAL COMO MEDIO COMISIVO DEL DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, LA INTIMIDACION DEBE SER ANTES DE LA COPULA, PARA LA COMPROBACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, FORMA DE COMPROBAR EL ELEMENTO VIOLENCIA MORAL EN EL DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, CONDUCTA IRRELEVANTE DE LA OFENDIDA PARA LA COMISION DEL DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION. COMPROBACION DE LA VIOLENCIA MORAL EN EL DELITO DE. (II. 1o. 129 P)
- AMENAZAS Y VIOLACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis