RECURSOS ORDINARIOS QUE DEBEN AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO DIRECTO EN MATERIA CIVIL (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
De conformidad con el artículo 415 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas, causan ejecutoria por ministerio de ley las sentencias pronunciadas en juicio cuyo interés no pase de mil pesos, de tal suerte que si el propósito de la parte actora, estriba no solamente en obtener en el juicio respectivo, la reivindicación de la cosa que estima en un valor de mil pesos, sino también cantidades líquidas en concepto de indemnización por los deterioros sufridos por aquella cosa, debe estimarse que no se está en la hipótesis contemplada por el concepto en consulta y, por lo mismo, si antes de entablar la acción constitucional no se agota, de conformidad con los numerales 659 y 663, ambos de la ley adjetiva civil mencionada, el recurso de apelación por virtud del cual la resolución constitutiva del acto reclamado, podría ser modificada, revocada o confirmada, resulta improcedente el juicio de amparo, de acuerdo con la fracción XIII del artículo 73 de la ley de la materia y debe sobreseerse con base en el 74, fracción III, del mismo ordenamiento legal.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253191-c2b67a6a/recursos-ordinarios-que-deben-agotarse-previamente-al-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUCESIONES. RECURSOS ORDINARIOS QUE DEBEN AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL AMPARO (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
- DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO DIRECTO. PREVIO A LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA RELATIVA DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE REVISIÓN ANTE LA SALA SUPERIOR DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA, AU (XX.1o.70 A)
- APELACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE. (s/clave)
- REPOSICIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR DESIERTO EL DIVERSO DE APELACIÓN Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLAC (XX.2o.32 C )
- AMPARO DIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN UN JUICIO CIVIL EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. LOS TR (XXVII.1o.(VIII Región) 2 C (10a.))
- RESPONSABILIDAD, RECURSO DE, CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACION Y DECRETA FIRME LA SENTENCIA APELADA PROCEDE EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis