SENTENCIAS DE AMPARO, INCONGRUENCIA ENTRE LOS CONSIDERADOS Y LOS RESOLUTIVOS DE LAS.
Si en la parte considerativa el a quo estimó inexistentes los actos reclamados de determinada autoridad y que procedía sobreseer al respecto con base en lo dispuesto por el artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo, y en el punto resolutivo que otorga la protección en cuanto a otras autoridades incluye a aquella respecto de la cual estimó procedente sobreseer por inexistencia de sus actos, la sentencia resulta incongruente y procede su modificación, sobreseyendo en el juicio en cuanto a dicha autoridad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253227-11ffd3c8/sentencias-de-amparo-incongruencia-entre-los-considerados-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS VINCULADAS. EL AMPARO EN CONTRA DE ELLAS ES IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SENTENCIAS VINCULADAS. EL AMPARO EN CONTRA DE ELLAS ES IMPROCEDENTE. (1025)
- SENTENCIAS VINCULADAS. EL AMPARO EN CONTRA DE ELLAS ES IMPROCEDENTE. (II.3o. J/70)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO POR HABER CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, OMITIDO EN EL FALLO IMPUGNADO EN REVISION. (V.2o.24 K)
- SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. PROCEDE AUN CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE ADMITA LA VERACIDAD DEL MISMO AL RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO. (VII.1o.C.4 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis