SUPLENCIA DE LA QUEJA IMPROCEDENTE RESPECTO AL SEÑALAMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 253236 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 249

La autoridad federal no está facultada para sustituir a los quejosos en el señalamiento del acto reclamado, porque esto no encaja en ninguno de los casos previstos por el artículo 76 de la Ley de Amparo, por lo tanto es legal y fundada la resolución de sobreseimiento dictada por el a quo, si el acto reclamado no existe en los términos planteados por los quejosos.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253236-7c138ad6/suplencia-de-la-queja-improcedente-respecto-al-senalamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 575/76. Joel Chirino Ulloa y coagraviado. 17 de enero de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Ismael Colmenares Martz. Secretaria: María del Carmen Decle de Laynes. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "QUEJA, CASO EN QUE RESULTA IMPROCEDENTE LA SUPLENCIA DE LA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis