INGRESOS MERCANTILES, IMPUESTO SOBRE. LO CAUSAN LOS INGRESOS POR LA VENTA DE CALZADO "TENNIS".

No se justifica la pretensión respecto a que los ingresos que se perciben por la venta de calzado denominado "tennis" estén exentos del impuesto federal sobre ingresos mercantiles, por caer en la exención que precisa el inciso ñ) de la fracción IV del artículo 18 de la Ley Federal del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles; y no es correcta tal pretensión, porque de acuerdo con nuestra legislación, las normas de derecho tributario que establezcan cargas a los particulares y las que señalen exenciones, son de aplicación estricta, de tal manera que en atención a la interpretación idiomática y no popular que debe dársele al término "huarache", conforme al Diccionario de la Lengua Española, que lo define como "especie de sandalia tosca" y a la sandalia como "calzado compuesto de una suela que se asegura con correas o cintas", y teniendo en cuenta, además, que el espíritu de la exención contenida en el artículo 18, fracción IV, inciso ñ), de la Ley Federal del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles, es el de protección a la clase campesina que es quien generalmente y en forma constante utiliza ese calzado, no es extensiva dicha exención a la enajenación del calzado denominado "tennis".

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.