VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO.

Si el quejoso alega que el acuerdo reclamado deja de presumir ciertos los hechos que les imputa a las autoridades administrativas en el juicio de oposición, al no exhibir éstas la prueba que les fue requerida, tal acto es reparable a través de un medio de defensa a favor del quejoso, como lo es el juicio de amparo directo contra la sentencia definitiva, resultando notoria la improcedencia de la acción constitucional ante el órgano de control, cuando, la violación anterior es reparable mediante el juicio indicado.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.