Corpus
Modo: Corpus Pro

CONTROVERSIAS CIVILES. INCOMPETENCIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA. CAÑA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 254852 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 73, Sexta Parte; Pág. 22

Cuando se trata de una controversia de carácter civil (demanda de pago de pesos e intereses por incumplimiento de contrato), sólo la pueden dirimir las autoridades judiciales competentes, y no una autoridad administrativa. Es cierto que el artículo 12 del decreto que fija el precio de la caña para la fabricación de azúcar, alcoholes, aguardientes y piloncillo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de abril de 1944, faculta a la Secretaría de Agricultura para resolver "administrativamente" las controversias que se susciten entre el industrial y los cañeros; pero tal competencia debe entenderse en relación con los motivos, expuestos en el "considerando" de dicho decreto, referentes a las zonas de abastecimiento, calidades, participación de beneficios en la transformación del producto, medidas de cooperación y disminución de costos del acarreo. De suerte que esa facultad administrativa, en cuyo ejercicio debe tomarse en cuenta, inclusive, en la parte industrial, la opinión de la Secretaría de Industria y Comercio, no puede hacerse extensiva a la competencia jurisdiccional plena que corresponde a las autoridades judiciales, ni confundirse con dicha competencia.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/254852-e19e2589/controversias-civiles-incompetencia-de-la-autoridad-administrativa-cana · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

R.A. 195/74. Ingenio San José de Abajo, S.A. 23 de enero de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Gómez Díaz. Secretaria: María Simona Ramos de Hernández. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 90, página 25. Amparo en revisión 192/76. La publicación no menciona la fecha de resolución del asunto. Central Progreso, S.A. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Castro Reyes. Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "CONTROVERSIAS CIVILES, INCOMPETENCIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil · Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.