Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

IMPROCEDENCIA EN AMPARO, SUPLENCIA DE LA QUEJA INEXISTENTE AL ESTUDIARSE UN MOTIVO DE, DISTINTO AL HECHO VALER.

Clave: — · Registro digital (IUS): 255596 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 64, Sexta Parte; Pág. 49

Si la autoridad responsable hace valer un motivo de improcedencia y el a quo estudió otro, ello no entraña en manera alguna suplencia de la queja en el juicio de garantías, toda vez que siendo la improcedencia de dicho juicio una cuestión de orden público, que debe examinarse aun de oficio, el a quo puede estudiar cualquier causa de improcedencia, la hagan o no valer las partes.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255596-ef18da20/improcedencia-en-amparo-suplencia-de-la-queja-inexistente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 760/73. Polaroid Corporation. 25 de abril de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Nota: En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "SUPLENCIA DE LA QUEJA. NO EXISTE TRATANDOSE DE LOS MOTIVOS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis