Corpus
Modo: Corpus Pro

DEMANDA, ALLANAMIENTO A UN PUNTO DE LA. LA SENTENCIA NO ES ACTO DERIVADO DE OTRO CONSENTIDO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 255714 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 59, Sexta Parte; Pág. 23

La circunstancia de que el demandado se allane a un punto de la demanda no significa que la sentencia definitiva, dictada en el juicio, sea un acto derivado de otro consentido en los términos que la jurisprudencia lo ha considerado, puesto que sea o no verdad que el quejoso haya admitido como cierto ese punto, tal reconocimiento no implica consentimiento de un acto de autoridad registrado en el curso del juicio común; de manera que no presentándose esta condición consistente en que el acto reclamado sea la consecuencia de otro que la ley repute como consentido, la situación descrita no puede motivar la improcedencia del juicio de amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255714-44e77a48/demanda-allanamiento-a-un-punto-de-la-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 514/73. Sucesión de Simón Gutiérrez Ramírez. 22 de noviembre de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Angeles Sentíes.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.