Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

IMPORTACIONES. CONSTITUCIONALIDAD DE SU PROHIBICION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 255761 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 58, Sexta Parte; Pág. 41

Cuando el artículo 28 constitucional señala que en México no habrá prohibiciones a título de protección a la industria, ello debe entenderse en relación con la parte del precepto que habla de que se castigará y perseguirá toda concentración o acaparamiento en una o pocas manos de artículos de consumo necesario y que tenga por objeto obtener el alza de los precios, y todo acto o procedimiento que tienda a evitar la competencia entre sí y obligar a los consumidores a pagar precios exagerados, y todo lo que constituya ventaja exclusiva indebida a favor de una o varias personas determinadas, con perjuicio del público en general o de una clase social. Es decir, lo que se prohibe y combate es el acaparamiento y las maniobras de los industriales y comerciantes nacionales para entorpecer la libre competencia entre sí, y obtener ventajas indebidas y obligar al público a pagar precios exagerados. Pero esto se refiere a los empresarios nacionales, para que entre sí no acaparen, monopolicen o se coludan en forma contraria al interés del pueblo en general, sin que del texto ni del espíritu de precepto aparezca que se prohibe una protección a la industria nacional, incipiente o establecida, respecto de la importación de productos extranjeros que vendrían a lesionar esa industria nacional, con detrimento del público en general o de los productos nacionales, y en consecuencia, de la economía de la nación. El precepto prohibe a los empresarios nacionales obtener ventajas indebidas y realizar maniobras tendientes a fijar precios exagerados, pero no ordena que se les deje a merced de importaciones extranjeras que puedan lesionar la economía nacional. Y sólo habría violación de este precepto constitucional, cuando se acreditase razonablemente por la parte quejosa que los actos de autoridad, al limitar importaciones extranjeras a título de protección a la industria nacional, tendieran, o tuvieran el efecto de permitir a los empresarios nacionales el obligar a los consumidores a pagar precios exagerados, o el obtener ventajas indebidas, en perjuicio del público en general o de alguna clase social, en vez de que tendieran o tuvieran el efecto de impulsar la economía nacional para obtener, aunque fuese a la larga, en forma razonable una mejora en los precios a los consumidores al través de una ventaja razonable para los empresarios.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255761-5cb59788/importaciones-constitucionalidad-de-su-prohibicion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 411/73. American Optical de México, S.A. 8 de octubre de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis