Corpus
Modo: Corpus Pro

LIBERTAD CAUCIONAL EN AMPARO DIRECTO. PARA OBTENERLA ES NECESARIO OTORGAR FIANZA INDEPENDIENTEMENTE DE LA EXHIBIDA EN EL PROCESO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 257119 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 19, Sexta Parte; Pág. 41

No debe confundirse la libertad caucional concedida dentro del proceso penal con la decretada con motivo del juicio de amparo directo, pues la libertad caucional durante el proceso surte efectos hasta que éste concluye con sentencia ejecutoria, y por ésta se entiende la de primer grado que no es recurrida en apelación o la de segunda instancia que confirma la recurrida; de tal manera que, obtenida sentencia ejecutoria, la caución otorgada no puede continuar surtiendo efectos; en cambio, la libertad caucional concedida con motivo de la suspensión de plano decretada en un juicio de amparo directo, comienza a surtir efectos precisamente ahí donde la concedida en el proceso termina y es necesaria la constitución de la garantía que señala el artículo 172 de la Ley de Amparo, si se desea gozar de aquella libertad.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257119-9808d0c0/libertad-caucional-en-amparo-directo-para-obtenerla-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 25/70. Jorge Morales Guerra y Leocadio García Hernández. 10 de julio de 1970. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Sostienen la misma tesis: Queja 24/70. Mateo Cisneros Cruz. 17 de julio de 1970. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hidalgo Riestra. Queja 30/70. Alejandro Reyes Mandujano. 24 de julio de 1970. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Precedentes: Séptima Epoca: Volumen 15, Sexta Parte, página 27. Queja 75/69. Antonio Flores Sepúlveda. 20 de marzo de 1970. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hidalgo Riestra. Volumen 18, Sexta Parte, página 49. Queja 38/69. Teodosia Díaz Arrellín. 29 de agosto de 1969. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.